Beja, 26 de dezembro

Lavra a dissidência no seio do denominado partido progressista, e essa dissidência, aliás esperada, hade forçosamente pronunciar-se em breve, com mais clareza, e acabará por tornar inimigos irreconciliáveis, como já o foram, os dois elementos que no pacto da Granja se uniram. Ainda ha pouco era o sr. general Queiroz que, desgostoso com a feição reaccionaria que o partido tem tomado, se queria retirar para a provincia, chegando até a dirigir á commissão administrativa do partido uma circular, na qual, entre outras coisas, dizia: «Razões que me cumpre callar impelem-me a mudar a minha residencia para fóra de Lisboa, e por semelhante motivo, deixar a administração do jornal O Progresso, que durante oito e meio annos tomei a meu cargo, por dedicado partidario, sem remuneração alguma, antes muitas vezes com sacrificio da minha magrissima bolsa.» As cousas porém arranjaram-se e o sr. general Queiroz, esquecendo a sua circular, continua á frente do Progresso. Bom. Depois coube a vez ao sr. dr. Emygdio Navarro, redactor principal da mesma folha, chegando a correr que abandonava o cargo que exerce, e que se retirava do partido; mas a paz restabeleceu-se de novo e os dois elementos lá vão continuando no trilho por elles iniciado. Melhor. Emquanto porém em Lisboa se dão estes factos, entre os membros do centro progressista, na provincia as coisas vão tomando feição mais grave. Differentes centros teem-se dissolvido; as folhas progressistas diminuem de numero, e nem menos de cinco governadores civis deram já as suas demissões. Estes factos, que são importantissimos, demonstram cabalmente a existencia de divergencias e portanto a falta de accordo entre os membros dos dois partidos. Esta dissidencia, conforme dissemos acima, era esperada. O antigo partido histórico, os patuleias, que em 1846 sustentaram, com as armas na mão, uma lucta em pró da democracia, commetteu um grave erro politico em se unir ao partido reformista, partido que, tendo por chefe um bispo e por membros um elevado numero de padres que acceitam o Syllabus, é portanto reaccionario, e, conforme já lemos no Diario Popular, muito mais contrario do que favoravel aos progressos da democracia. «É cedo», disse um dia o orgão do reformismo, para o emprehendimento das reformas politicas. E, comquanto nos ultimos mezes da gerencia regeneradora tivesse inserido differentes artigos democráticos, no sentido meramente de levantar as massas populares em pró do denominado partido progressista, não nos esquecemos da guerra acintosa e anti-liberal feita aos enterros civis, e a todos os tentamens para a victoria do grande principio reformador — a liberdade de cultos. Historicos e reformistas não estão por certo muito tempo unidos. Conciliaram-se para empolgarem o poder, e hade ser a ambição que destruirá o accordo, que nos seus primeiros dias conseguiu illudir o paiz fazendo-lhe conceber a esperança de altas reformas politicas e económicas, muito embora promettidas por elementos velhos e demasiadamente conhecidos. Não estamos pois longe de successos importantes. Aguardemol-os.